[Óptica] Hola Michel gracias por lo que haces en este mundo de la caza,tengo un rifle semi Hk sbl 2000 light cañón corto en calibre 300 winmag, utilizo la bala rws ks 165 gr, lo tengo graduado a 50 Mtr ,ya e fallado 2 piezas seguidas una a 100 Mtr tirando hacia abajo el monte unos 45 grados o se si varía la bala tirando hacia abajo, y otro tiro casi recto a 258 Mtr sin dar al animal tampoco se cuanto cae la bala a esa distancia ,mi visor es un meopta meosport 3*15*50,muchas gracias
Hola Jerónimo.
Si su rifle está puesto a 50 metros a cero a 100 metros el imapcto irá 2 cm alto, es decir en la practica pegará donde apunte. A 100 metros aunque el angulo sea grande apuntadno al sitio le pegará en el sitio, con muy poca diferencia. A 258 metros puesto su rifle tal como lo tiene la bala impactará unos 15 cm bajo. Tirando a una pieza de caza mayor apuntandole al medio del hombro si no hay errores del disparo deberia haberse quedado con ella sin problemas. Los calculos los he hecho rebajando 30m/seg en boca respecto a lo que nos marcan las tablas del fabricante.
Aprovecho para decirle que puede conseguir mi libro "Un cartucho, una pieza", un estudio en profundidad de 35 calibres distintos que le ayudará a despejar todas sus dudas. Puede conseguirlo entrando en: https://uncartuchounapieza.com
Cuídese mucho.
Saludos y viva la caza
[Cartuchos] Buenas, acabo de adquirir un tikka 6,5 prc, y tengo unos problemillas con el suministro de la cartucheria. He empezado con la hornady eld-x de 143 grains. Si que hay stock de la Hornady eld match...de 147 grains, pero no sé que diferencias tienen. Sería para recechos hasta 400 metros.
Muchas Gracias de antemano.
Hola Miguel.
Enhorabuena por su nuevo equipo, fantastico rifle y cartucho.
La diferencia fundamental entre las ELD-X y la ELD Match es que la primera es para caza y la segunda para tiro. Esto no es tema menor a pesar de que viendo su corte tampoco parezca relevante. Las puntas de tiro solo buscan precisión, en este caso caracteristicas balisticas en cuanto a longiud, concentricidad, aguzamiento...vamos inmejorables coeficientes balisticos que les permitan volar lo mas plano posible, entregando la maxima precisión, sin pararse un instante a analizar su comportammiento terminal ,ya que solo se busca un agujero en una diana de cartón. En las Match no se pretende ningún tipo de canal balsitico determinado. La balística terminal en caza busca un determinado canal en cuanto a expansión y penetración, por eso desde la consisitencia del plomo del nucleo a la forma de la camisa o grosor de la base, son calculados para que esa ecuacion expansión-penetración se produzca de una forma determinada. La camisa de la ELD-X va de mas fina en la nariz para facilitar la expansión a mas gruesa en la base para frenarla, con un anillo interior que aude a ee frenado, con una base mucho mas gruesa que ayude a permanecer unida al nucleo sin deformarse, ayudando a conseguir una penetración profunda. Las Match cuentan con un cosnistencia blanda y una camisa fina y uniforme, que al impactar expanse con violencia tipo las puntas varmint ¿Esto que significa? que la expansión tiende a ser una explosión del proyectil, dependiendo de la velodiad de impacto claro, despareceidnola ecuación expansión-penetración, siendo esta ultima muy baja o nula. La confusión llega de que cuado tiramos puntas Match pesadas como esta sobre caza mayor muchas veces el resultado es fulminante, muy fulminante, dando a pensar que es lo ideal cuando no lo es . Una punta de caza nos debe garantizar un trabajo homogeneo, independientemente de la distancia, tamño y posición de la pieza (dentro de unos margenes claro), algo que con seguridad la ELD-X le va a dar. Las Match carecen compeltamte de esa garantía, le van a dar muchísima precisión y efectos devastadores sobre muchas peizas pero del mismo modo siempre planeará la falta de peneetración, algo que con seguridad acabará llegándole cunado la peiza que tiene ante si sea la mas soñada. Si no le queda otro remedio utilicelas, pero no se enamore de sus efectos, tarde o temeprano le traicionarán.
Aprovecho para decirle que puede conseguir mi libro "Un cartucho, una pieza", un estudio en profundidad de 35 calibres distintos que le ayudará a despejar todas sus dudas. Puede conseguirlo entrando en: https://uncartuchounapieza.com
Cuídese mucho.
Saludos y viva la caza
[Cartuchos] Hola buenas. Me están ofreciendo un blaser R8 270 win. Quiero usar un rifle(el R8) con la misma bala para rececho y montería.
Debería a comprarlo o buscar un 30.06 ??
Que opinión tienes del 270 win y del 30.06
Hola Javier.
Perfecto, no tendrá ningún problema, con la carga adecuada el .270 Winchester es un perfecto todoterreno, sobrado tanto para recechos como para monterias, batidas y esperas. Frente a quienes tratan de poner muchas diferencias entre unos y otros, la realidad es que con las cargas adecuadas los cartuchos estandar, epecialemte estos dos, son muy parecidos, consigueindo con unos y con otros practicamte lo mismo. Analice un instante ambas vainas en la mano y verá que la diferncia es mínima. El .270 Win deriva del agolletamiento a .277" del .30-06 Srgf, siendo a excepción del diamegtro del proyectil practicamente iguales. Por supuesto que un proyectil del 7mm y uno de 7,82mm son diferentes, exactamente 0,82mm. Coja un Pie de Rey y mida 0,82 mm y verá a que magnitud nos estamos refiriendo.... Si a ello le sumamos unas velocidades en boca a igualdad de pesos muy parecidas pues no hay mas que hablar, el rendiemto con la punta con los pesos y consistencias adecuados son muy muy parecidos. La ventaja del .30-06 Sprgf frente al .270 Win son fundamentalmte dos, la primera admitir pesos mas altos y la segunda contar con una difusión, variedad de cargas y stock mucho mas alto que el .270 Win. Lo que ocurre es que con lo que se ofrece para este es mas que suficiente, con cargas ideales para nuestra caza, no siendo ninguna de las ventajas anteriores un problema. He cazado y desollado mucha caza abatida con el .270 Win y solo puedo decirle que adelante, es una fantástica opción.
Aprovecho para decirle que puede conseguir mi libro "Un cartucho, una pieza", un estudio en profundidad de 35 calibres distintos que le ayudará a despejar todas sus dudas. Puede conseguirlo entrando en: https://uncartuchounapieza.com
Cuídese mucho.
Saludos y viva la caza
[Óptica] ¿Por qué en los Steiner Ranger 8 mediante clicks permite corregir el 3-24x56 +/- 115 cm a 100 metros y el 4-32x56 +/- 96 cm a 100 metros?
Creía que permitían los dos la misma corrección
Hola Jorge.
No, no permiten los dos la misma corrcción, este es un dato que suele variar de un visor a otro, peinse que son viosres distintos con diferntes lentes, tamaño, longitud y peso, siendo la corrección de las torretas una magnitud consecuencia también de la mecánica, es decir, de la parte física de las mimas.
Aprovecho para decirle que puede conseguir mi libro "Un cartucho, una pieza", un estudio en profundidad de 35 calibres distintos que le ayudará a despejar todas sus dudas. Puede conseguirlo entrando en: https://uncartuchounapieza.com
Cuídese mucho.
Saludos y viva la caza
[Armas] ¿Cómo hay que apuntar con un Bergara semiautomático para meter con miras abiertas tres tiros en un cm. a 50 metros.
Hola Emilio.
¿Como se tira con unos puntos de mayor tamaño que el blanco al que taparán? muy sencillo, como se tira con arma corta, la tecnica denominada a pie de diana consistente en apuntar dejando tangente la parte de arriba de nuestros puntos a la parte inferior del circulo de la diana, prestando todo nuestra atención a que las luces entre punto y alza, así como que su colocación sea impecable, algo que una mesa con apoyos en forma de sacas ayuda mucho. Es una técnica muy muy precisa, debiendo enfocar los puntos y alza, dejando logicamente sin enfocar la diana. Pruebe a tirar con esta técnica, piense que es la utilizada en tiro olimpico con armas cortas que nopermiten otro tipo de elemento de puntería. Con arma larga en tiro olimpico se usa el diopter. En cualqueir caso si se fija solo busco agrupación, simplemente ver hasta donde es capaz de llegar el equipo utilizado. Como curiosidad le diré que entre los rifles mas precisos que he probado están algunos semiautomáticos.
Aprovecho para decirle que puede conseguir mi libro "Un cartucho, una pieza", un estudio en profundidad de 35 calibres distintos que le ayudará a despejar todas sus dudas. Puede conseguirlo entrando en: https://uncartuchounapieza.com
Cuídese mucho.
Saludos y viva la caza
[Cartuchos] Me gustaría saber que calibres tradicionales serían similares al 6,5PRC y 300PRC.
Luego saber por prestaciones peso bala, BC, distancia de caza algo del 6,5 PRC y 300 PRC que tipo de especies de caza se pueden cazar ?..
Agradecido por tus reportajes, artículos , y etc… y el libro no puede faltar en la casa de cualquier cazador y tirador
Muchas gracias
Hola Juanjo.
Un cartucho similar aunque ligeramte algo mas suave en prestaciones al 6,5 PRC podria ser el 6,5-284 Norma, buscando algo mas clasico los 6,5x65 RWS y mas facil aun un simple .270 Win le va a ofrecer unas prestacioens muy parecidas en cuanto a presaciones a pie de campo se refiere, piense que a igualdad de peso de poyectil lo que gana el .270 Win en veocidad lo perde en Cb al ser mas cortos los proyectiles de pesos iguales.
Sobre el .300 PRC para cartuchos similares tendríamos que irnos a calibres como los .300 Weatherby Magnum y similares, estando la mayor diferencia mas en el tipo de cargas montadas que en las veocdades en boca. Tanto el .300 PRC como el 6,5 PRC o el 7mm PRC buscan optimizar el rendiemto de un deteerminado volumen de polvora, insitiendo para ello en angulos de hombro muy abrupto que quemen bien, volcandose a continuacion en proyectiles muy largos y con los mayores coeficientes balisticos. Sencillamente se ha utilizado la doctrina abierta en el .284 Winchester primero y luego en desarrollos posterioes como el ya nombrado 6,5-284 Norma, el 6,5x47 Lapua, el 6,5 Creedmoor, sigueidno con los Winchester Short Magnum o los Ruger Compact Magnum. La saga de los PRC busca y consigue mediante el diseño y carga el aprovechamiento maximo de cada uno de los componentes del cartucho, algo que podemos conseguir con un esfuerzo extra con algunos de los cartuchos tradicionales del mismo tipo ¿Por qué digo con esfuerzo? pues simpelte porque el diseño de la vaina de los PRC ya recoge las necesidades para conseguir las prstacioens buscadas con puntas largas y pesadas, en cuanto a volumen de vaina, longitud de vaina, longitud del cuello y angulo de hombro.
¿Que se puede cazar con ellos? Pues a excepcion de los 5 grandes todo, eliiendo la punta adecuada claro.
Aprovecho para decirle que puede conseguir mi libro "Un cartucho, una pieza", un estudio en profundidad de 35 calibres distintos que le ayudará a despejar todas sus dudas. Puede conseguirlo entrando en: https://uncartuchounapieza.com
Cuídese mucho.
Saludos y viva la caza
[Óptica] Buenas Michel. Tengo una duda a ver si pudieras ver el mensaje. Me estoy mirando un visor para cazar esperas de noche y al amanecer y algun rececho de no más de 300m ya que donde yo cazo el terreno no permite tirar más largo. Me gusta el swarovski z6i de 2-12x50. Como ves ese visor? Merece la pena?
Hola Sergi.
El Z6i 2-12x56 es todo un universal que le servirá para todo, para puestos muy cortos de batidas y montrias, para recechos muy largos y por supuesto apra esperas donde su camapana de 50mm le dará una gran entrada de luz. Si le encja en precio r supuesto que es un gran visor, muy bueno sin duda.
Aprovecho para decirle que puede conseguir mi libro "Un cartucho, una pieza", un estudio en profundidad de 35 calibres distintos que le ayudará a despejar todas sus dudas. Puede conseguirlo entrando en: https://uncartuchounapieza.com
Cuídese mucho.
Saludos y viva la caza
[Óptica] Buenas tardes ,Michel. Estoy leyendo estos dias en un medio de comunicación ( revista Jara y Sedal) que en la provincia d Albacete, la guardia civil esta denunciando a cazadores q llevaban dispositivos termicos no montados en el arma en días de caza???. Creo recordar q la ley de CLM en su art. 26 permite tanto térmico como nocturno sino son montados en el arma. Como es q una provincia infrinja a una Comunidad Autónoma. Y ahora en Aragon en su ley de veda 2024/25 prohibe todo dispositivo ( tanto monoculares/ binocular) cuando años atrás los permitian.??? Es que vamos para atrás, estos dispositivos son muy útiles primero para la seguridad segundo para seleccionar el animal concreto. Y tercero son aparatos con un precio/deseembolso muy grande para decir este año si , este no. Hacia donde vamos???? . Gracias maestro. Que dura lucha x mantener en pie esta enriquecedora afición. Un saludo.
Hola Salvador.
Efectivamte hasta donde sé el uso de monoculares termicos sin acoplar a rifles puede utilizarse en Castilla la Mancha. Supongo que los cazadores a los que hayan denunciado en Albacete podrán recurrirlo y se les retirará la denuncia, no tiene sentido si la ley de caza de CLM contempla que es legal el uso de esos aparatos que una de sus povincias no lo considere así.
Sobre lo de Aragón efectivamte, esto son vaivenes que ni entiendo yo ni nadie, mas cuando se trata en general de flexibiizar el uso de estos aparatos.
¿Hacia donde vamos? hacia reinos de taifas que son gobernados como a cada uno le da la gana, sin tenernos en cuenta a los cazadores ni mucho menos al resto de comunidades. Es una verguenza con un agravante, no tenemos a nadie que nos defienda, son todo intereses politicos y económicos, quedando las necesidades del cazador totalmte olvidadas. Despeus de una manifestación de mas de medio millon de cazadores en Madrid con los medios de comunicación apuntando el exito de ganaderos y agricultores...queda todo dicho.
Saludos y viva la caza.
[Cartuchos] Hola Michel, he visto tu nuevo video para centrar cualquier visor, muy buen aporte!! Tenia una duda a ver si tu me puedes ayudar, tengo el mismo equipo que tu el brx1 en calibre 30-06, el steiner 8 con los mismos aumentos, y la misma municion la sako gamehead pro. Como comentas al final que en la torreta pones lo que te dice la aplicación, podríais mandarme la tabla balistica que has obtenido? He probado con todas las aplicaciones y solo me funciona bien los datos que ponen en la caja en la munición, me gustaría poder poner la torreta a 100,125,150,175,200…. Y de la manera que tengo como no puedo obtener los datos balísticos que me encajen solo lo tengo de 100,200,300,400. Por eso, si tu la tienes sacada por si me la puedes mandar porque imagino que serán los mimos datos al ser el mismo equipo, muchas gracias y un saludo.
Hola Mario.
Puesto a cero a 100 metros con las Sako Gamehead Pro de 165 grains dell .30-06 Sprgf, a 125 metros 1 clics, a 150 metros 2 clics, a 175 metros 3 clics, a 200 metros 5 clics, a 225 metros 6 clics, a 250 mettos 8 clics, a 275 metros 10 clics, a 300 metros 11 clics, a 325 metros 13 clics, a 350 metros 15 clics, a 375 metros 17 clics, a 400 metros 20 clics.
Aprovecho para decirle que puede conseguir mi libro "Un cartucho, una pieza", un estudio en profundidad de 35 calibres distintos que le ayudará a despejar todas sus dudas. Puede conseguirlo entrando en: https://uncartuchounapieza.com
Cuídese mucho.
Saludos y viva la caza
[Otros] Hola Michel,
Me estoy iniciando en la caza mayor en Mallorca. Como cazo para comer, desearía saber cual debe ser el volumen de una mochila en la que quepa la carne aprovechable de dos cabritos. muchas gracias por su ayuda. Un saludo. Viva la caza.
Hola Gabriel.
No se exactamente de cuanto peso consideran usted que puede cosnsiderarse un cabrito. Limpios, sin piel, tripas, patas, cabeza, con una una mochila de 65 litros yo creo que va sobrado para meter lo estrictamte aprovechable de dos cabritos que pesen unos 15/20 kilos en vivo.
Aprovecho para decirle que puede conseguir mi libro "Un cartucho, una pieza", un estudio en profundidad de 35 calibres distintos que le ayudará a despejar todas sus dudas. Puede conseguirlo entrando en: https://uncartuchounapieza.com
Cuídese mucho.
Saludos y viva la caza
Utilizamos cookies para mejorar tu experiencia web. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso. Más información
Hola Jerónimo.
Si su rifle está puesto a 50 metros a cero a 100 metros el imapcto irá 2 cm alto, es decir en la practica pegará donde apunte. A 100 metros aunque el angulo sea grande apuntadno al sitio le pegará en el sitio, con muy poca diferencia. A 258 metros puesto su rifle tal como lo tiene la bala impactará unos 15 cm bajo. Tirando a una pieza de caza mayor apuntandole al medio del hombro si no hay errores del disparo deberia haberse quedado con ella sin problemas. Los calculos los he hecho rebajando 30m/seg en boca respecto a lo que nos marcan las tablas del fabricante.
Aprovecho para decirle que puede conseguir mi libro "Un cartucho, una pieza", un estudio en profundidad de 35 calibres distintos que le ayudará a despejar todas sus dudas. Puede conseguirlo entrando en: https://uncartuchounapieza.com
Cuídese mucho.
Saludos y viva la caza
Muchas Gracias de antemano.
Hola Miguel.
Enhorabuena por su nuevo equipo, fantastico rifle y cartucho.
La diferencia fundamental entre las ELD-X y la ELD Match es que la primera es para caza y la segunda para tiro. Esto no es tema menor a pesar de que viendo su corte tampoco parezca relevante. Las puntas de tiro solo buscan precisión, en este caso caracteristicas balisticas en cuanto a longiud, concentricidad, aguzamiento...vamos inmejorables coeficientes balisticos que les permitan volar lo mas plano posible, entregando la maxima precisión, sin pararse un instante a analizar su comportammiento terminal ,ya que solo se busca un agujero en una diana de cartón. En las Match no se pretende ningún tipo de canal balsitico determinado. La balística terminal en caza busca un determinado canal en cuanto a expansión y penetración, por eso desde la consisitencia del plomo del nucleo a la forma de la camisa o grosor de la base, son calculados para que esa ecuacion expansión-penetración se produzca de una forma determinada. La camisa de la ELD-X va de mas fina en la nariz para facilitar la expansión a mas gruesa en la base para frenarla, con un anillo interior que aude a ee frenado, con una base mucho mas gruesa que ayude a permanecer unida al nucleo sin deformarse, ayudando a conseguir una penetración profunda. Las Match cuentan con un cosnistencia blanda y una camisa fina y uniforme, que al impactar expanse con violencia tipo las puntas varmint ¿Esto que significa? que la expansión tiende a ser una explosión del proyectil, dependiendo de la velodiad de impacto claro, despareceidnola ecuación expansión-penetración, siendo esta ultima muy baja o nula. La confusión llega de que cuado tiramos puntas Match pesadas como esta sobre caza mayor muchas veces el resultado es fulminante, muy fulminante, dando a pensar que es lo ideal cuando no lo es . Una punta de caza nos debe garantizar un trabajo homogeneo, independientemente de la distancia, tamño y posición de la pieza (dentro de unos margenes claro), algo que con seguridad la ELD-X le va a dar. Las Match carecen compeltamte de esa garantía, le van a dar muchísima precisión y efectos devastadores sobre muchas peizas pero del mismo modo siempre planeará la falta de peneetración, algo que con seguridad acabará llegándole cunado la peiza que tiene ante si sea la mas soñada. Si no le queda otro remedio utilicelas, pero no se enamore de sus efectos, tarde o temeprano le traicionarán.
Aprovecho para decirle que puede conseguir mi libro "Un cartucho, una pieza", un estudio en profundidad de 35 calibres distintos que le ayudará a despejar todas sus dudas. Puede conseguirlo entrando en: https://uncartuchounapieza.com
Cuídese mucho.
Saludos y viva la caza
Debería a comprarlo o buscar un 30.06 ??
Que opinión tienes del 270 win y del 30.06
Hola Javier.
Perfecto, no tendrá ningún problema, con la carga adecuada el .270 Winchester es un perfecto todoterreno, sobrado tanto para recechos como para monterias, batidas y esperas. Frente a quienes tratan de poner muchas diferencias entre unos y otros, la realidad es que con las cargas adecuadas los cartuchos estandar, epecialemte estos dos, son muy parecidos, consigueindo con unos y con otros practicamte lo mismo. Analice un instante ambas vainas en la mano y verá que la diferncia es mínima. El .270 Win deriva del agolletamiento a .277" del .30-06 Srgf, siendo a excepción del diamegtro del proyectil practicamente iguales. Por supuesto que un proyectil del 7mm y uno de 7,82mm son diferentes, exactamente 0,82mm. Coja un Pie de Rey y mida 0,82 mm y verá a que magnitud nos estamos refiriendo.... Si a ello le sumamos unas velocidades en boca a igualdad de pesos muy parecidas pues no hay mas que hablar, el rendiemto con la punta con los pesos y consistencias adecuados son muy muy parecidos. La ventaja del .30-06 Sprgf frente al .270 Win son fundamentalmte dos, la primera admitir pesos mas altos y la segunda contar con una difusión, variedad de cargas y stock mucho mas alto que el .270 Win. Lo que ocurre es que con lo que se ofrece para este es mas que suficiente, con cargas ideales para nuestra caza, no siendo ninguna de las ventajas anteriores un problema. He cazado y desollado mucha caza abatida con el .270 Win y solo puedo decirle que adelante, es una fantástica opción.
Aprovecho para decirle que puede conseguir mi libro "Un cartucho, una pieza", un estudio en profundidad de 35 calibres distintos que le ayudará a despejar todas sus dudas. Puede conseguirlo entrando en: https://uncartuchounapieza.com
Cuídese mucho.
Saludos y viva la caza
Creía que permitían los dos la misma corrección
Hola Jorge.
No, no permiten los dos la misma corrcción, este es un dato que suele variar de un visor a otro, peinse que son viosres distintos con diferntes lentes, tamaño, longitud y peso, siendo la corrección de las torretas una magnitud consecuencia también de la mecánica, es decir, de la parte física de las mimas.
Aprovecho para decirle que puede conseguir mi libro "Un cartucho, una pieza", un estudio en profundidad de 35 calibres distintos que le ayudará a despejar todas sus dudas. Puede conseguirlo entrando en: https://uncartuchounapieza.com
Cuídese mucho.
Saludos y viva la caza
Hola Emilio.
¿Como se tira con unos puntos de mayor tamaño que el blanco al que taparán? muy sencillo, como se tira con arma corta, la tecnica denominada a pie de diana consistente en apuntar dejando tangente la parte de arriba de nuestros puntos a la parte inferior del circulo de la diana, prestando todo nuestra atención a que las luces entre punto y alza, así como que su colocación sea impecable, algo que una mesa con apoyos en forma de sacas ayuda mucho. Es una técnica muy muy precisa, debiendo enfocar los puntos y alza, dejando logicamente sin enfocar la diana. Pruebe a tirar con esta técnica, piense que es la utilizada en tiro olimpico con armas cortas que nopermiten otro tipo de elemento de puntería. Con arma larga en tiro olimpico se usa el diopter. En cualqueir caso si se fija solo busco agrupación, simplemente ver hasta donde es capaz de llegar el equipo utilizado. Como curiosidad le diré que entre los rifles mas precisos que he probado están algunos semiautomáticos.
Aprovecho para decirle que puede conseguir mi libro "Un cartucho, una pieza", un estudio en profundidad de 35 calibres distintos que le ayudará a despejar todas sus dudas. Puede conseguirlo entrando en: https://uncartuchounapieza.com
Cuídese mucho.
Saludos y viva la caza
Luego saber por prestaciones peso bala, BC, distancia de caza algo del 6,5 PRC y 300 PRC que tipo de especies de caza se pueden cazar ?..
Agradecido por tus reportajes, artículos , y etc… y el libro no puede faltar en la casa de cualquier cazador y tirador
Muchas gracias
Hola Juanjo.
Un cartucho similar aunque ligeramte algo mas suave en prestaciones al 6,5 PRC podria ser el 6,5-284 Norma, buscando algo mas clasico los 6,5x65 RWS y mas facil aun un simple .270 Win le va a ofrecer unas prestacioens muy parecidas en cuanto a presaciones a pie de campo se refiere, piense que a igualdad de peso de poyectil lo que gana el .270 Win en veocidad lo perde en Cb al ser mas cortos los proyectiles de pesos iguales.
Sobre el .300 PRC para cartuchos similares tendríamos que irnos a calibres como los .300 Weatherby Magnum y similares, estando la mayor diferencia mas en el tipo de cargas montadas que en las veocdades en boca. Tanto el .300 PRC como el 6,5 PRC o el 7mm PRC buscan optimizar el rendiemto de un deteerminado volumen de polvora, insitiendo para ello en angulos de hombro muy abrupto que quemen bien, volcandose a continuacion en proyectiles muy largos y con los mayores coeficientes balisticos. Sencillamente se ha utilizado la doctrina abierta en el .284 Winchester primero y luego en desarrollos posterioes como el ya nombrado 6,5-284 Norma, el 6,5x47 Lapua, el 6,5 Creedmoor, sigueidno con los Winchester Short Magnum o los Ruger Compact Magnum. La saga de los PRC busca y consigue mediante el diseño y carga el aprovechamiento maximo de cada uno de los componentes del cartucho, algo que podemos conseguir con un esfuerzo extra con algunos de los cartuchos tradicionales del mismo tipo ¿Por qué digo con esfuerzo? pues simpelte porque el diseño de la vaina de los PRC ya recoge las necesidades para conseguir las prstacioens buscadas con puntas largas y pesadas, en cuanto a volumen de vaina, longitud de vaina, longitud del cuello y angulo de hombro.
¿Que se puede cazar con ellos? Pues a excepcion de los 5 grandes todo, eliiendo la punta adecuada claro.
Aprovecho para decirle que puede conseguir mi libro "Un cartucho, una pieza", un estudio en profundidad de 35 calibres distintos que le ayudará a despejar todas sus dudas. Puede conseguirlo entrando en: https://uncartuchounapieza.com
Cuídese mucho.
Saludos y viva la caza
Hola Sergi.
El Z6i 2-12x56 es todo un universal que le servirá para todo, para puestos muy cortos de batidas y montrias, para recechos muy largos y por supuesto apra esperas donde su camapana de 50mm le dará una gran entrada de luz. Si le encja en precio r supuesto que es un gran visor, muy bueno sin duda.
Aprovecho para decirle que puede conseguir mi libro "Un cartucho, una pieza", un estudio en profundidad de 35 calibres distintos que le ayudará a despejar todas sus dudas. Puede conseguirlo entrando en: https://uncartuchounapieza.com
Cuídese mucho.
Saludos y viva la caza
Hola Salvador.
Efectivamte hasta donde sé el uso de monoculares termicos sin acoplar a rifles puede utilizarse en Castilla la Mancha. Supongo que los cazadores a los que hayan denunciado en Albacete podrán recurrirlo y se les retirará la denuncia, no tiene sentido si la ley de caza de CLM contempla que es legal el uso de esos aparatos que una de sus povincias no lo considere así.
Sobre lo de Aragón efectivamte, esto son vaivenes que ni entiendo yo ni nadie, mas cuando se trata en general de flexibiizar el uso de estos aparatos.
¿Hacia donde vamos? hacia reinos de taifas que son gobernados como a cada uno le da la gana, sin tenernos en cuenta a los cazadores ni mucho menos al resto de comunidades. Es una verguenza con un agravante, no tenemos a nadie que nos defienda, son todo intereses politicos y económicos, quedando las necesidades del cazador totalmte olvidadas. Despeus de una manifestación de mas de medio millon de cazadores en Madrid con los medios de comunicación apuntando el exito de ganaderos y agricultores...queda todo dicho.
Saludos y viva la caza.
Hola Mario.
Puesto a cero a 100 metros con las Sako Gamehead Pro de 165 grains dell .30-06 Sprgf, a 125 metros 1 clics, a 150 metros 2 clics, a 175 metros 3 clics, a 200 metros 5 clics, a 225 metros 6 clics, a 250 mettos 8 clics, a 275 metros 10 clics, a 300 metros 11 clics, a 325 metros 13 clics, a 350 metros 15 clics, a 375 metros 17 clics, a 400 metros 20 clics.
Aprovecho para decirle que puede conseguir mi libro "Un cartucho, una pieza", un estudio en profundidad de 35 calibres distintos que le ayudará a despejar todas sus dudas. Puede conseguirlo entrando en: https://uncartuchounapieza.com
Cuídese mucho.
Saludos y viva la caza
Me estoy iniciando en la caza mayor en Mallorca. Como cazo para comer, desearía saber cual debe ser el volumen de una mochila en la que quepa la carne aprovechable de dos cabritos. muchas gracias por su ayuda. Un saludo. Viva la caza.
Hola Gabriel.
No se exactamente de cuanto peso consideran usted que puede cosnsiderarse un cabrito. Limpios, sin piel, tripas, patas, cabeza, con una una mochila de 65 litros yo creo que va sobrado para meter lo estrictamte aprovechable de dos cabritos que pesen unos 15/20 kilos en vivo.
Aprovecho para decirle que puede conseguir mi libro "Un cartucho, una pieza", un estudio en profundidad de 35 calibres distintos que le ayudará a despejar todas sus dudas. Puede conseguirlo entrando en: https://uncartuchounapieza.com
Cuídese mucho.
Saludos y viva la caza